「10万円CPU対決」ことアスロン64 FX-55 vs Pentium4EE 3.4Ghzの比較デモでアスロン64 FX-55が圧勝していた

---

ツクモeX前で行われたアスロン64 FX-55 vs Pentium4EE 3.4Ghzのデモでは、それぞれCPU単独で10万円程度から10万円以上する構成で、メモリはともに512MBx2、VGAはRADEON X800XT (Pentium4マシンはPCI Express、アスロン64FXマシンはAGP)になっていて、デモに使ったマシン単体（OSなし）で25万～30万くらいの構成とのこと。マシンの環境を案内したパネルもあった。


ツクモeXで18日に4回行われたデモの最後様子だが、FFXIのバナディールベンチ3、イラストレーターCS、AVI Utility、DOOM3という全部で４つのデモが行われた。一番最初に行われていたバナディールベンチでは数値を聞き漏らしたので、どの程度の差だったのかは不明。

イラストレーターCSの3Dエフェクト機能を使ったデモでは、イラストレーターCSから新しく用意された2Dデータを3Dに変更する機能を使っての比較があり、アスロン64 FX-55 37秒 Pentium4EE 3.4Ghzは52秒だった。処理をしている最中であきらかにアスロン64FXのほうがサクサクが進んでいた。

次にAVI Utilityを使って、450MBのAVファイルを、ノイズ除去フィルターやシャープフィルターなどをかけながら10MBのDivXに変換するデモがあり、アスロン64 FX-55 51秒 Pentium4EE 3.4Ghzは1分3秒。このデモの時にスタッフは「動画処理ではPentium4の方が処理が高速というイメージがあり、実際雑誌などでのベンチマークではPentium4の方がいいスコアを出していることもあるが、雑誌などではソフトの種類が偏っている」などの意味の発言もあったりした。

最後はDOOM3を使っての比較で、DOOM3のベンチマークモードで2148フレームを描画し終わるまでの時間を計測した。スタッフは「VGAの種類が一緒なので、ほぼCPUの処理能力の差とお考えください」と案内。アスロン64 FX-55 25秒 Pentium4EE 3.4Ghzは29.7秒。
フレーム数で比較すると、アスロン64 FX-55 85.9フレーム/s Pentium4EE 3.4Ghzは72.3フレーム/s。

行われた4つのデモ全部では、INTEL信者なら「デモに使用するソフトをAMDがチョイスしたから」と思うかも しれないが、全部のデモでアスロン64 FX-55がPentium4EE 3.4Ghzよりもいい結果をだしていた。


最後にはWindowsXP SP2のバッファオーバーランを利用したウイルスの動作を真似たソフト「hannya(般若)」を2台のマシンで動作させ、アスロン64 FX-55マシンでは「hannyaがWinodwsにより終了されました」というダイアログがでたが、Pentimu4マシンは、hannyaが動作して画面上がだんだんと侵食されるような表示がでて、最後には般若の絵と「あなたのPCはセキュリティー面で問題があります。EVP：拡張ウイルス防止機能を持つシステムを強くお勧めします。」といったダイアログが表示されるデモもあった。


18日に見たのはツクモeXで4回行われたうちの最後のデモ。デモは20分弱だったが、50～60名程度のお客さんがデモをみていて、デモの終了時には恒例のジャンケン大会が行われ、今回の景品はこれまでのAMDデモにはないほど豪華な？USBフラッシュメモリー（容量不明）が1名にプレゼントされ、Tシャツ（1名）やAMDロゴ入り液晶クリーナーが参加者全員に配られた。

前回行われたアスロン64同士での32bit vs 64Bitというデモよりも、お客さんが多かったのが印象的で、デモスタッフいわく「アスロンvs ペンティアムの直接対決デモは人気があります」とのこと。

【関連記事】
Athlon64 X2 vs Core 2 Duo比較デモ
Windows XP x64 Editionを使った64bitCPU対決 半額のアスロン64の方が速い
3連休にアキバで開催されているアスロン64店頭デモは「32bit vs 64Bit」
「AMD Athlon64プロセッサ体験イベント」のデモ要員はなぜかK6-IIIのTシャツ
ツクモeX前でAthlon64対Pentium4の処理速度比較イベント

【関連リンク】
アキバホットラインのCPU最安値情報(2004/12/17)
Athlon 64とNVIDIA SLIの破壊力を知る
パワフルなのに低消費電力なAthlon 64の魅力を知る

---